Veeam이 정말 비싸다는 것을 알게 되었으니, 가격표를 보고도 다른 결론을 내릴 수 없을 것입니다. 그렇다면 해결책은 무엇일까요? Veeam이 수년 동안 점점 더 높은 수익을 위해 노력해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 소문에 따르면, 인수합병을 시도하고 있기 때문에 '예쁜 판매량'을 원한다는 것입니다. 어느 쪽이든, 영구 라이선스에서 서비스형 소프트웨어 '대여'로의 전환은 분명히 러시아 회사가 수익 마진을 높이려는 전형적인 시도입니다....그리고 매년 불필요하게 주머니를 털어냅니다.
여러분에 대해서는 잘 모르겠지만, 민주주의와의 전쟁을 목격하고 있기 때문에 힘들게 번 돈(또는 회사 예산)을 러시아 회사에 투자하여 조만간 우리나라를 직접 위협할 수도 있는 독재자를 간접적으로 지원할 필요는 없다고 생각합니다.
백업체인은 100% 미국산 영구 라이선스 백업 솔루션을 제공한다는 점에서 빔의 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. 그리고 실제 라이선스 비용은 일반적으로 1년에 Veeam에 지출하는 비용보다 훨씬 적습니다. 백업체인의 가장 큰 장점은 원하는 모든 유형의 스토리지를 사용할 수 있으며, 가능한 경우 개방형 표준 형식을 사용하여 백업을 저장한다는 점입니다. 많은 SaaS 도구는 그 반대입니다. 독점적인 백업 형식을 만들어서 사용자가 자신의 백업에 액세스하기 위해 소프트웨어에 대한 비용을 계속 지불해야 합니다!
여러분에 대해서는 잘 모르겠지만, 민주주의와의 전쟁을 목격하고 있기 때문에 힘들게 번 돈(또는 회사 예산)을 러시아 회사에 투자하여 조만간 우리나라를 직접 위협할 수도 있는 독재자를 간접적으로 지원할 필요는 없다고 생각합니다.
백업체인은 100% 미국산 영구 라이선스 백업 솔루션을 제공한다는 점에서 빔의 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. 그리고 실제 라이선스 비용은 일반적으로 1년에 Veeam에 지출하는 비용보다 훨씬 적습니다. 백업체인의 가장 큰 장점은 원하는 모든 유형의 스토리지를 사용할 수 있으며, 가능한 경우 개방형 표준 형식을 사용하여 백업을 저장한다는 점입니다. 많은 SaaS 도구는 그 반대입니다. 독점적인 백업 형식을 만들어서 사용자가 자신의 백업에 액세스하기 위해 소프트웨어에 대한 비용을 계속 지불해야 합니다!
댓글
댓글 쓰기