우리는 종종 그것을 듣고 있지만 VMware보다 하이퍼 V 더 나은? 이 문서는 세부 사항으로 는 대답할 수 없는 좋은 질문입니다. 그러나 두 가상화 플랫폼의 몇 가지 일반적인 측면을 살펴보고 서로 비교합니다.
하이퍼 V에 대 한 좋은 점은 그것은 창의 서버와 심지어 윈도우와 함께 제공 하는 것입니다 10 전문가; 따라서, 그것을 밖으로 시도 하려는 경우, 당신이 해야 할 모든 Windows 설치에서 하이퍼-V 역할을 사용 하 입니다. VMware와 달리 VMware 호스트로 만 사용하기 위해 전용 서버를 사용할 필요가 없습니다. 그러나 이러한 종류의 설정을 선호하는 경우 Hyper-V는 독립실행형 소형 하이퍼바이저 호스트를 위한 무료 운영 체제로도 사용할 수 있습니다.
하이퍼 V는 더 나은 윈도우 통합을 제공합니다. Windows 게스트 운영 체제와 완벽하게 작동하며 Windows에는 이미 Hyper-V 서버 내부에서 가상화된 실행하는 데 필요한 드라이버가 함께 제공됩니다. VMware, 다른 한편으로는, 그것은 최신 Windows 버전에 관해서 항상 뒤에, 그래서 그들은 그들의 통합 도구를 업데이트 하기 전에 잠시 기다려야 할 수 있습니다.
대부분의 사람들은 하이퍼 V가 VMware보다 사용하기가 훨씬 쉽다는 것을 알게됩니다. 한 가지 이유는 사용자 인터페이스와 운영 체제가 UNIX 세계의 명령줄이나 개념을 포함하지 않는 방식으로 작동하기 때문입니다. 하이퍼-V는 Windows와 통합되므로 호스트와 다른 컴퓨터 간에 VM 파일을 앞뒤로 이동하는 것도 훨씬 쉽습니다.
하이퍼 V도 큰 단점이 있습니다. 리눅스와 다른 인기 없는 운영 체제뿐만 아니라 지원 되지 않습니다., 그리고 어떤 사람들 의도적으로 수행 되는 추측. 아주 좋은 리눅스와 UNIX 게스트 운영 지원이 필요한 경우, 그것은 VMware를 사용하는 것이 가장 좋습니다, 의심의 여지없이.
심지어 VMware의 PC 제품, VMware 워크 스테이션, 모호한 운영 체제와 하이퍼 V보다 훨씬 더 나은 요금, 하지만 VMware를 사용하는 PC 사용자를위한 또 다른 주요 이점이있다 : PC의 그래픽과 성능은 일반적으로 더 낫다. VM 내부에서 게임이나 3D 그래픽을 사용하는 경우 결정을 내리기 전에 VMware의 성능을 비교하는 것이 좋습니다.
Hyper-V의 또 다른 단점은 놀라운 일이 아닙니다: 이전 Windows 작동은 Hyper-V의 최신 버전에서 잘 지원되지 않습니다. 결국, 마이크로소프트는 운영 체제를 판매 하 고 싶어, VMware 하지 않는 동안, 그래서 매우 분명 여기 이해의 명확한 충돌이 있다. 매우 오래 된 Windows 버전을 실행 해야 하는 경우 VMware에 의존 할 수 있습니다 그리고 그들은 마이크로소프트 보다 몇 년 동안 그 기능을 지원 합니다.
마지막으로 대규모 배포를 살펴보면 VMware가 사용하는 기술이 하이퍼 V보다 훨씬 앞서 있다는 것을 알게 되었습니다. Microsoft가 빠르게 따라잡기 위해 노력하고 있지만, 엔터프라이즈 고객은 대규모 가상 데이터 센터에 대한 입증된 실적을 감안할 때 VMware에 머무를 가능성이 매우 높습니다.
하이퍼 V 또는 VMware를 사용하기로 결정하든 가상 시스템이 어떻게 백업될지 확실히 생각해 보고 싶을 것입니다. 그러나 가상 머신 호스트는 정확히 어떻게 백업될 것인가? BackupChain을살펴볼 수 있습니다. BackupChain은 하이퍼 V 가상 머신 백업, VMware VM 백업,호스트 디스크 백업을 제공하는 올인원 백업 솔루션으로 호스트를 백업합니다. BackupChain을 각 호스트에 설치하고 VM은 빠르고 쉬운 2분 설정 후에 백업되고 보호됩니다.
하이퍼 V에 대 한 좋은 점은 그것은 창의 서버와 심지어 윈도우와 함께 제공 하는 것입니다 10 전문가; 따라서, 그것을 밖으로 시도 하려는 경우, 당신이 해야 할 모든 Windows 설치에서 하이퍼-V 역할을 사용 하 입니다. VMware와 달리 VMware 호스트로 만 사용하기 위해 전용 서버를 사용할 필요가 없습니다. 그러나 이러한 종류의 설정을 선호하는 경우 Hyper-V는 독립실행형 소형 하이퍼바이저 호스트를 위한 무료 운영 체제로도 사용할 수 있습니다.
하이퍼 V는 더 나은 윈도우 통합을 제공합니다. Windows 게스트 운영 체제와 완벽하게 작동하며 Windows에는 이미 Hyper-V 서버 내부에서 가상화된 실행하는 데 필요한 드라이버가 함께 제공됩니다. VMware, 다른 한편으로는, 그것은 최신 Windows 버전에 관해서 항상 뒤에, 그래서 그들은 그들의 통합 도구를 업데이트 하기 전에 잠시 기다려야 할 수 있습니다.
대부분의 사람들은 하이퍼 V가 VMware보다 사용하기가 훨씬 쉽다는 것을 알게됩니다. 한 가지 이유는 사용자 인터페이스와 운영 체제가 UNIX 세계의 명령줄이나 개념을 포함하지 않는 방식으로 작동하기 때문입니다. 하이퍼-V는 Windows와 통합되므로 호스트와 다른 컴퓨터 간에 VM 파일을 앞뒤로 이동하는 것도 훨씬 쉽습니다.
하이퍼 V도 큰 단점이 있습니다. 리눅스와 다른 인기 없는 운영 체제뿐만 아니라 지원 되지 않습니다., 그리고 어떤 사람들 의도적으로 수행 되는 추측. 아주 좋은 리눅스와 UNIX 게스트 운영 지원이 필요한 경우, 그것은 VMware를 사용하는 것이 가장 좋습니다, 의심의 여지없이.
심지어 VMware의 PC 제품, VMware 워크 스테이션, 모호한 운영 체제와 하이퍼 V보다 훨씬 더 나은 요금, 하지만 VMware를 사용하는 PC 사용자를위한 또 다른 주요 이점이있다 : PC의 그래픽과 성능은 일반적으로 더 낫다. VM 내부에서 게임이나 3D 그래픽을 사용하는 경우 결정을 내리기 전에 VMware의 성능을 비교하는 것이 좋습니다.
Hyper-V의 또 다른 단점은 놀라운 일이 아닙니다: 이전 Windows 작동은 Hyper-V의 최신 버전에서 잘 지원되지 않습니다. 결국, 마이크로소프트는 운영 체제를 판매 하 고 싶어, VMware 하지 않는 동안, 그래서 매우 분명 여기 이해의 명확한 충돌이 있다. 매우 오래 된 Windows 버전을 실행 해야 하는 경우 VMware에 의존 할 수 있습니다 그리고 그들은 마이크로소프트 보다 몇 년 동안 그 기능을 지원 합니다.
마지막으로 대규모 배포를 살펴보면 VMware가 사용하는 기술이 하이퍼 V보다 훨씬 앞서 있다는 것을 알게 되었습니다. Microsoft가 빠르게 따라잡기 위해 노력하고 있지만, 엔터프라이즈 고객은 대규모 가상 데이터 센터에 대한 입증된 실적을 감안할 때 VMware에 머무를 가능성이 매우 높습니다.
하이퍼 V 또는 VMware를 사용하기로 결정하든 가상 시스템이 어떻게 백업될지 확실히 생각해 보고 싶을 것입니다. 그러나 가상 머신 호스트는 정확히 어떻게 백업될 것인가? BackupChain을살펴볼 수 있습니다. BackupChain은 하이퍼 V 가상 머신 백업, VMware VM 백업,호스트 디스크 백업을 제공하는 올인원 백업 솔루션으로 호스트를 백업합니다. BackupChain을 각 호스트에 설치하고 VM은 빠르고 쉬운 2분 설정 후에 백업되고 보호됩니다.
댓글
댓글 쓰기